前NBA球员托尼-阿伦在播客节目《Out The Mud Podcast》中抛出争议言论，直言2010年总决赛MVP本应属于保罗·加索尔，科比那一年投篮命中率只有36%，这一观点迅速引发球迷圈热议。

阿伦强调，当年凯尔特人中锋帕金斯的伤退是系列赛转折点，如果帕金斯没有受伤，凯尔特人可以赢；他还透露科比都曾公开说过，帕金斯是最好的低位防守者。

看过那轮系列赛的球迷一定记得，几乎是NBA历史上防守强度最大的总决赛，绿军坚持“包夹科比、适当放加索尔”的策略；于是G7科比24投6中，得到23分15篮板2助攻；加索尔16投6中，得到19分18篮板4助攻。最终湖人通过抢七险胜夺冠，科比荣膺FMVP。

整个系列赛，科比场均28.6分8篮板3.9助攻，投篮命中率40.5%，加索尔场均18.6分11.6篮板3.7助攻，投篮命中率47.8%。

但阿伦坚持认为，若帕金斯健康，他们必夺冠。

在笔者看来，绿军当年的防守策略确实魔幻，包夹命中率40.5%的科比，反倒让加索尔在篮下翻江倒海。

更搞笑的是数据对比，科比G7打铁18次，加索尔也就“稍逊一筹”打铁10次。但西班牙人用18个篮板（其中多个前场板）证明，自己是湖人禁区的守护神。反观科比，除了23分15篮板，还贡献了“打铁集锦”和“总决赛历史单场打铁纪录之一”。

FMVP评选向来“唯结果论”，湖人夺冠了，科比拿奖天经地义。但阿伦这波“马后炮”也提醒我们，若帕金斯没伤，绿军真可能笑到最后，毕竟也就几分的分差。届时FMVP给皮尔斯还是雷·阿伦？这问题确实难解。

说到底，数据漂亮不一定拿奖，球队输球更别想。加索尔就像班级里的“万年老二”，科比则是“偏科的天才”。FMVP或许该改名叫“最幸运球员奖”——毕竟赢家通吃，输家无缘这个奖项，你觉得呢？